在上一篇文章中，我们已经看了GMAT阅读文章的考察话题，大家都知晓了吗?下面，我们继续来看GMAT阅读文章的考察类型，考生们跟着青岛朗阁小编接着向下看~

　　二、GMAT阅读考察的文章类型

　　判断阅读理解的大致难度除了看上文中提到的文章话题外，另一个突破口就是预判文章类型了。根据文章逻辑走向，可以把GMAT阅读考试中的文章大致分成五类：现象解释类，问题解决类，观点对比类，结论解释类和评述型文章。因为绝大多数考生的瞬时理解及其记忆能力不是那么的强，所以建议GMAT考生们在考试们根据各自文章内容，大致画一下该文章的逻辑脉络图。各自的大致文章逻辑脉络重点如下：

　　1.现象解释类

　　Phenomeon, fact, behaviour (animal behaviour )

　　a.explanation 1/definition 1

　　b.explanation 2/definition 2

　　2.问题解决类

　　Problem, puzzle, difficulty

　　a.Solution 1

　　b.Solution 2

　　3.观点对比类

　　Old belief, previous, it was once believed that…

　　a.However, new idea:

　　Or:Frequently, majority, among the myths

　　b.Scholars, expertise believe:

　　4.结论解释类

　　Conclusion, theory

　　a.Sub-conclusion 1

　　b.Sub-conclusion 2

　　5.评述型文章

　　Sb do sth/ report/ book/ revolution/ revitalization

　　Evaluation/assessment/comment

　　除了以上信息之外，朗阁专家建议GMAT考生们更多的关注作者对于各个核心点的attitude words(态度词)，以及重点逻辑词(特别是转折词)。以现象解释类GMAT阅读文章为例，文章一般有两种套路：

　　1.原文中出现多个解释

　　2.原文中只出现一个解释

　　一般来讲，GMAT阅读原文中出现多个解释时，作者对于definition/explanation的态度通常是前否后肯;而原文中只有一个解释时，作者对于该definition/explanation的态度则要视具体情况而定。如若该definition/explanation来自于第三方(e.g.expertise, scholars, specialists等)，作者对其态度有正有负;而如若该definition/explanation来自于作者本身，态度词则无特例，为正态度。即使有的时候出现了负态度词，也一般为了自谦的目的。

　　E.g.I would like to make an outrageous suggestion that… 其实有一定词汇基础的GMAT考生都能看出来，outrageous是一个负态度词汇，表示粗暴的。而实际上，此处作者所提建议并非不好，而只是自谦。就像中国人常说的，我就“抛砖引玉”一下吧，抛出来的也并非是砖。
        好了，以上就是GMAT阅读文章的话题和类型了，考生们在了解了这些以后就可以给GMAT阅读来一记必杀啦~青岛朗阁智美专注于GMAT培训，还有问题可以咨询我们的在线客服哦~

扫二维码，添加朗阁咨询老师，备注“官网”

免费领取雅思、托福备考计划、精选资料，最新口语新题考点资料