青岛朗阁

您当前的位置:首页 > GRE考试培训 > 2018年11月18日GRE写作考题回顾

2018年11月18日GRE写作考题回顾

2018-11-21 10:41     供稿单位: 青岛朗阁     责编:青岛朗阁    浏览

摘要: 2018年11月18日的GRE考试已经结束,正在进行备考的小伙伴,你们知道这次GRE考试的写作部分都考了什么吗?在这为了帮助大家更好的进行备考,青岛朗阁GRE培训老师就为大家带来2018年11月18日GRE写作考题回顾,小伙伴们一起来看看吧。

  2018年11月18日的GRE考试已经结束,正在进行备考的小伙伴,你们知道这次GRE考试的写作部分都考了什么吗?在这为了帮助大家更好的进行备考,青岛朗阁GRE培训老师就为大家带来2018年11月18日GRE写作考题回顾,小伙伴们一起来看看吧。

GRE Test Review
Section: WRITING
Arranger: Yeejoy Lee
Date: 11/18/2018


ISSUE
Pool Number:
4
Issue 1
Scandals are useful because they focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could.
Analysis
Body1:
丑闻确实能够揭露很多超出法律和道德尺度的事件,从而吸引公众的注意,而公众人物和改革领导者都只会关注有好的影响力的事件,对丑闻避之不及。事实上,很多真正的改革和变化都是由丑闻引爆的,因为丑闻会引发政府和相关部门的立即行动。比如,前一阵刚刚爆出的红黄蓝亲子园事件。
Body2:
但是丑闻并不都能让公众把注意力放在社会问题上。很多丑闻的关注点是在名人的私生活、歪曲事实的舆论炒作、故意制造轰动效应等等,这些丑闻对于社会问题的揭露和展示并没有起到任何作用,反而会让大众变得浮躁,甚至会让公众对于社会公平和正义失去信心,或者影响大众的判断力和价值观。
Body3:
即使丑闻都关注在政府和领导者没有指出来的社会问题,也并不意味着丑闻是有用的:如果一个社会靠丑闻来发现问题,这个社会的道德观、价值观、管理体系和法律可能都失灵了,换句话说,这个社会已经处于崩溃边缘。此时,丑闻其实也没有什么作用了,因为在这个社会中,可能政府已经失去了公信力和执行力,即使对于丑闻有反应,也不会开始改变社会现状。
句型及词汇补充:
the scandals can reveal the events and affairs that go far beyond the social order or ethics.
As a matter of fact, some real reforms and changes are triggered by scandals, especially those forcing the government to take instant measures.
Have a deterrent effect on
Fixate one’s attention on
Put sth. at stake
Implementation


ARGUMENT
Pool Number:
6
Argument 1
Arctic deer live on islands in Canada's arctic regions. They search for food by moving over ice from island to island during the course of the year. Their habitat is limited to areas warm enough to sustain the plants on which they feed and cold enough, at least some of the year, for the ice to cover the sea separating the islands, allowing the deer to travel over it. Unfortunately, according to reports from local hunters, the deer populations are declining. Since these reports coincide with recent global warming trends that have caused the sea ice to melt, we can conclude that the purported decline in deer populations is the result of the deer's being unable to follow their age-old migration patterns across the frozen sea.
Fallacies
1. 猎人们所说的鹿的数量减少是不可信的。第一,我们并不知道数据的来源和调查的方式;第二,猎人本身与鹿的数量是否减少是有利益关系的。如果猎人为了让其他捕猎者退出竞争从而谎报鹿的数量减少,那么我们无法得知真正的鹿的数量是如何变化的。
2. 全球气候变暖和鹿的数量下降只是同时发生,并不代表气候变暖导致了鹿的数量下降。因为全球变暖并不是突发事件,而是持续了数十年或上百年的过程,为什么以前没有发生鹿的数量减少而现在才减少?是否有其他原因导致鹿的数量减少?


ARGUMENT
Pool Number:
60
Argument 1
The following appeared in a letter from a firm providing investment advice for a client.
"Most homes in the northeastern United States, where winters are typically cold, have traditionally used oil as their major fuel for heating. Last heating season that region experienced 90 days with below-normal temperatures, and climate forecasters predict that this weather pattern will continue for several more years. Furthermore, many new homes are being built in the region in response to recent population growth. Because of these trends, we predict an increased demand for heating oil and recommend investment in Consolidated Industries, one of whose major business operations is the retail sale of home heating oil."
Fallacies:
1. 美国东北部的家庭传统上采用燃油取暖,并不意味着他们现在和将来也是如此。传统的习惯很有可能通过时间的推移而发生改变;油价的频繁波动也有可能迫使这些家庭调整取暖方式;由于新型能源和更清洁能源的出现,燃油很有可能被电力、太阳能等取代。
2. 90天的低温环境有可能已经是该地区较短时间的低温持续天气,以前有可能还要更长。另外,天气预报员不一定是专家,他们的预测很有可能并不可靠,也就是说,低温天气不一定会持续好几年。
3. 作者认为,人口和房子增加了,就会对燃油的需求增加。但是人口的增加不一定会带来房屋的建设。很多人愿意租房住,或者在冬天的时候离开。另外,新建设的房屋也不一定采取燃油取暖的方式。
4. 即使上文的逻辑错误都被弥补,作者的建议也不一定有效。如果燃油取暖增加,但燃油的需求量下降,依然不会有更多居民购买这个公司的燃油;即使有更多居民购买燃油,也不一定会带来这个公司的利润上升。
RECAP 本次考试的ISSUE部分和ARGUMENT部分都较为简单。issue部分重复2018年4月28日考题。

相关阅读:
朗阁雅思托福培训学校
  • 咨询热线:0532-68615761
  • 朗阁中心地址:青岛市市南区香港中路20号黄金广场北楼
  • 朗阁北美校区:青岛市市南区香港中路20号黄金广场北楼
  • 朗阁城阳校区:青岛市城阳区正阳路388号利客来商务楼
  • 朗阁黄岛校区:青岛市黄岛开发区井冈山550号英杰数码港
  • 鲁ICP备11020918号-1 版权所有:青岛朗阁中嘉外语培训学校 隐私声明和Cookie