青岛朗阁

您当前的位置:首页 > GRE考试培训 > 2019年4月4日GRE写作考题回顾

2019年4月4日GRE写作考题回顾

2019-04-08 10:57     供稿单位: 青岛朗阁     责编:青岛朗阁    浏览

摘要: 备考GRE写作的考生们,为了给大家提供更多的写作素材,今天青岛朗阁小编就为大家带来了2019年4月4日GRE写作考题回顾,大家快来回顾学习一下吧。

  备考GRE写作的考生们,为了给大家提供更多的写作素材,今天青岛朗阁小编就为大家带来了2019年4月4日GRE写作考题回顾,大家快来回顾学习一下吧。
GRE Test Review
Section: WRITING
Arranger: Yeejoy Lee
Date: 04/04/2019


ISSUE
Pool Number:
12
Issue 1
Governments should offer a free university education to any student who has been admitted to a university but who cannot afford the tuition.
Analysis
BODY1:
免费的大学教育对于学生、学校和社会来讲都有好处。对学生来说,很多贫困家庭的孩子有机会接受高等教育,这是他们改变命运的第一步。未来他们将会有更多机会实现自己的梦想,改变家庭的生活环境,给父母减轻压力。对学校来讲,会吸收更多的有才华的学生,增加学校的升学率、就业率等,未来也会有更多学生成才来建设学校。对于社会来讲,有更多人才为社会做贡献,对于整个社会的生产力有促进作用;同时,会减少犯罪率,增加社会稳定性。
BODY2:
但是,免费的大学教育也不全是好处。首先,对于现在的大学来讲,免费就意味着有更多学生,这样对于学校的教育资源来讲会透支,学校不仅要免费提供教育,还需要花费更多的钱去雇用好老师,增加教学设备,甚至建设更多的校舍和扩充校园,这无疑对学校来讲压力相当大。另外,对于政府来说,更多的钱投放到教育事业当中必然意味着收税增加或分配到其他方面的资金减少,长期来看,容易引起社会不公和社会不稳定。
BODY3:
实际上,即使没有不好的后果,免费的大学教育也很难落实。如果要实行这样的政策,必须要有很多政府官员进行学生背景的调查,以防免费搭车现象发生,这会浪费大量的人力物力财力,同时也很难保证绝对公平;这也很容易引起很多学生在高考中作弊以求得到免费上学机会。


ARGUMENT
Pool Number:
78
Argument 1
The following appeared in a memo from the vice president of a food distribution company with food storage warehouses in several cities.
"Recently, we signed a contract with the Fly-Away Pest Control Company to provide pest control services at our fast-food warehouse in Palm City, but last month we discovered that over $20,000 worth of food there had been destroyed by pest damage. Meanwhile, the Buzzoff Pest Control Company, which we have used for many years, continued to service our warehouse in Wintervale, and last month only $10,000 worth of the food stored there had been destroyed by pest damage. Even though the price charged by Fly-Away is considerably lower, our best means of saving money is to return to Buzzoff for all our pest control services."
Fallacies
1. 很可能有其他的原因导致食品遭受虫害。比如,上月储存在Palm City仓库那一批次的食品包装出了问题、天气剧烈变化、当地虫害大规模爆发等,这些情况如果发生,就不能说明Fly-Away Pest Control公司的灭虫效果差。
2. 同样的,也可能有其他原因导致另一个仓库食物被虫害的数量少。比如,那里储存的食品具有很强的抗虫性、当地的天气不会爆发虫害等。
ARGUMENT
Pool Number:
128
Argument 2
The following appeared in a letter from the owner of the Sunnyside Towers apartment complex to its manager.
"One month ago, all the showerheads in the first three buildings of the Sunnyside Towers complex were modified to restrict maximum water flow to one-third of what it used to be. Although actual readings of water usage before and after the adjustment are not yet available, the change will obviously result in a considerable savings for Sunnyside Corporation, since the corporation must pay for water each month. Except for a few complaints about low water pressure, no problems with showers have been reported since the adjustment. Clearly, modifying showerheads to restrict water flow throughout all twelve buildings in the Sunnyside Towers complex will increase our profits further."
Fallacies
1. 作者认为如果在这三座公寓楼采用的节水省钱的办法有效的话,将其推广到其他公寓楼会同样有效。但是,这三座楼不一定有代表性,里面居住的人数、居住习惯等不能代表所有12座公寓楼的情况;另外,这项试验是在一个月前实施的,那么这一个月期间公寓住户的情况有可能不能代表全年的情况。
2. 我们并不知道减小水流是否真的节水。假如住户在洗浴时,因为水流小而洗更长时间,那么水量可能会更多。再者,当地的水价不清楚的情况下,水费占该公司的总开支中多大比例决定了savings到底有多少,是否是considerable。
RECAP 本次考试的ISSUE部分和ARGUMENT部分均较为简单。

相关阅读:
朗阁雅思托福培训学校
  • 咨询热线:0532-68615773
  • 朗阁中心地址:青岛市市南区香港中路20号黄金广场北楼
  • 朗阁北美校区:青岛市市南区香港中路20号黄金广场北楼
  • 朗阁城阳校区:青岛市城阳区正阳路388号利客来商务楼
  • 朗阁黄岛校区:青岛市黄岛开发区井冈山550号英杰数码港
  • 鲁ICP备11020918号-1 版权所有:青岛朗阁中嘉外语培训学校 隐私声明和Cookie